看奇中文网

第四十八回 诗赋引争朝堂乱 侍郎殒命亲王囚（第3页）

丞相孙幽古颔首：“唐学士有何不解，尽管说来。”

唐轼之抬眸，目光扫过齐王，语气带着几分刻意的审慎：“正如齐王所言，此诗乃是他怀志之作。可诗家有云，‘诗为心声’，这首诗既是齐王所作，字字句句皆是齐王肺腑之言，一言一行皆与亲王身份绑定。倘若人人都以‘言志’为名，在诗中轻言‘挥戈’‘清寰宇’，又借着‘刺时弊’的由头渲染矛盾，久而久之，难免会让百姓误解朝堂，让别有用心之人借机生事。”

他顿了顿，语气陡然加重：“臣以为，齐王身为亲王，身份尊贵，一言一行皆关乎社稷安稳。此诗既已引发朝堂争议，齐王理应避嫌，主动撇清干系，而非亲自出面辩解——这般姿态，反倒让人觉得欲盖弥彰。”

“再者，”他接过诗稿，指尖点在“何日清寰宇”“静待东风起”两句上，“此诗之中，确有可深析之处。‘清寰宇’若只是除奸，为何不言‘辅圣君’？‘东风起’若只是盼盛世，为何偏用‘静待’这般隐忍之词？这些字句，看似寻常，实则暗藏机锋，绝非单纯的‘言志’所能概括。”

他滔滔不绝，又引了几句似是而非的诗论，句句都顺着钱为业的思路，看似“公允”地提议齐王“避嫌”，实则暗指他心怀不轨，借“深析”之名，再次将“不臣”的帽子往齐王头上扣去，句句都藏着构陷的心思。

钱为业见状，立刻出班躬身奏道：“陛下，唐学士所言，正是正论！齐王身为诗作者，又亲自出面辩解，本就涉嫌偏颇，应将此事移交大理寺彻查，隔绝齐王与案的关联，方能保证审理公允，不致让天下人非议朝堂！”

丞相孙幽古坐在案后，眉头微蹙。他素来号称“三不沾”，不结党、不偏私、不盲从，此刻若真依钱为业所言将齐王隔离开案，反倒落了“偏帮”的口实，坏了自己多年的名声。况且此事本就疑点重重，多是牵强附会的解读，实在没必要小题大做。

他缓缓开口，语气平和却带着不容置疑的分量：“钱尚书此言差矣。诗者，心声也，齐王身为作者，亲自剖白创作初衷，本是情理之中。昔年左思作《三都赋》，世人皆疑其有夸耀之心，左思亲自注解，才消弭了非议，传为千古佳话。今日齐王所言，句句引经据典，与《诗经》‘言志’之旨相合，何来‘涉嫌偏颇’之说？”

他顿了顿，又道：“再者，所谓‘疑嫌’，皆源于字句曲解。‘何日清寰宇’是忧国，‘静待东风起’是盼治，这些都是忠臣良将该有的心怀，若仅凭只言片语便定‘涉嫌’之罪，日后谁还敢以诗抒怀，谁还敢为社稷直言？此事当以平常心待之，不必过度苛责，更无需移交彻查，免得寒了宗室与百官之心。”

孙幽古话音刚落，礼部侍郎柳承业便出列附声道：“丞相所言极是！齐王之诗，满是赤诚，所谓‘疑嫌’不过是刻意曲解。若真如钱尚书、唐学士所言，让齐王避嫌隔案，反倒落了‘欲加之罪’的口实，于朝堂清明无益。臣以为，当以丞相之见为准，驳回移交之请，还齐王一个公道，也正诗坛言志之风。”

一旁的沈思耀也连忙出列附和，语气恳切：“便是如此！我等读书人作诗，若真心怀那不轨之事，即便想暗讽，也只会藏得隐晦至极，怎会这般直白写下‘清寰宇’‘挥戈’之语？再者，若这般忧国忧民的诗句都算‘不臣’，那《诗经》三百篇中诸多刺时弊、抒胸臆之作，岂不成了玷污朝堂的逆诗？哪还有孔夫子每日研读《诗经》，赞其‘思无邪’的佳话？齐王之诗，分明是赤诚之言，绝非刻意构陷所能抹黑！”

钱为业听着沈思耀这番话，只觉胸口憋了一股怒火，狠狠瞪了他一眼，心中恨恨道：“哼，这沈思耀先前明明被我拿捏，如今竟公然倒戈附和！看来只靠这些字句曲解，终究难成气候，我得抛出个大的，让这桩事彻底无法翻身！”

钱为业不经意间对唐轼之使了个眼色。唐轼之心领神会，陡然出声道：“陛下，臣还有一事！”说罢，从袖中取出一篇文赋，高高举起，“此《寒松赋》乃是臣偶然所得，虽号称是齐王抒发心声的政论，然其字句之间，藏着的野心却比那三首诗更为露骨！”

他展开文赋，朗声解读：“‘夫松者，禀天地之灵气，植岩崖之瘠土’，看似赞松之坚韧，实则暗喻自己身负‘天命’，虽出身宗室却遭排挤，如松立瘠土般‘怀才不遇’！”

“‘无桃李之艳色，无兰芷之幽香，然历霜雪而不凋’，这是明着自比清高，实则怨怼朝廷未予重用，暗讽朝堂之上皆是‘桃李兰芷’般的俗流，唯有他自己是‘历霜雪’的真栋梁！”

“更甚者，‘非不欲附暖，盖耻与俗卉争春；非不能攀高，实愿与孤峰为伴’，这哪里是守节？分明是自视甚高，不屑与百官为伍，暗蓄力量，妄图‘攀高’登顶，做那‘孤峰独霸’之人！”

他手指重重戳在文末：“‘愿效此松，挺立于朝堂，不为奸佞所惑’，何为‘奸佞’？不过是他自定的标准，日后若掌权，便要以‘除奸’之名排除异己！‘待雪消冰融，春回大地’，这‘雪冰’便是当今朝政，‘春回’便是他等待的时机，其狼子野心，昭然若揭！”

太傅许元清见状，立刻出列附和，身着绯色圆领袍的身影在朝堂上格外醒目：“唐学士所言字字珠玑！此《寒松赋》看似咏物言志，实则包藏祸心！”

他接过文赋，苍老的声音掷地有声：“‘根盘千丈之岩，枝横万里之云’，是暗喻自己势力已悄然蔓延，妄图盘根错节、掌控朝堂；‘其骨坚，可砺金石；其节劲，可昭日月’，更是自比圣君贤臣，隐隐有凌驾于百官之上的狂妄！”

“所谓‘不为奸佞所惑，不为富贵所移’，不过是借‘守节’之名笼络人心，实则是为日后铲除异己、独揽大权做铺垫！这篇赋与那三首诗一脉相承，皆是齐王抒发野心的佐证，绝非单纯的咏物之作！”

许元清说完，目光直逼丞相孙幽古，掷地有声道：“丞相，此事已证据确凿，不知你如何看？”

孙幽古心中冷笑，这皮球又踢到自己这儿，岂能接下？他缓缓开口：“此赋乃是齐王所作，个中深意唯有作者自知，旁人再如何细究，也终是揣测。不如让齐王亲自说说，也好解了众人疑惑。”

齐王出列，神色坦然：“清者自清，浊者自浊。这诗赋本就是表达心声之作，倘若我真有什么不臣之心，又何必如此直白落笔？再者，我身为大周宗室，自当以社稷为重、以黎民为念，若真怀异心，便是枉为宗室，更对不起陛下的信任与栽培！”

话音刚落，沈思耀便出列奏道：“陛下，丞相，齐王文赋，在下看来乃是纯正政论，绝非异臣之心！”他接过《寒松赋》，朗声解释：“‘历霜雪而不凋，经风雨而益劲’，是齐王自勉当如寒松般坚守臣节；‘不为奸佞所惑，不为富贵所移’，是明志要在朝堂中保持本心，一心为国。整篇赋满是忠君忧国之情，所谓‘野心’，不过是刻意曲解罢了！”

柳承业也出列附和，手中捧着书卷，朗声说道：“昔年孔夫子赞松柏‘岁寒然后知松柏之后凋也’，正是颂其坚贞守节之性。齐王此赋，以松自比，‘愿效此松，挺立于朝堂，不为奸佞所惑’，分明是效仿先贤，明志尽忠，与《诗经》‘高山仰止，景行行止’的教化一脉相承！”

他越说越激昂，指着文赋怒斥：“‘根盘千丈之岩’是喻根基稳固以护社稷，‘静待雪消冰融’是盼盛世降临，这般赤诚之作，竟被曲解为野心昭彰！古有屈原作《离骚》，遭奸佞诬陷，今日齐王之事，与当年何其相似！曲解，简直是天大的曲解！”

许元清闻言，嘴角勾起一抹阴恻恻的嘲讽，慢悠悠开口：“柳侍郎这般力保，莫不是收了齐王什么好处？不然怎会对这般明显的野心视而不见，反倒替逆臣摇旗呐喊，枉顾自己身为礼部侍郎的职责，真是玷污了孔门教化，也辱没了朝堂清誉！”

这话如同一把淬毒的尖刀，狠狠扎进柳承业的心口。他素来以清正自居，最看重名节，此刻被冠以“收好处”“替逆臣摇旗”的罪名，气得浑身发抖，一口鲜血猛地从口中喷出，溅在身前的朝服上，红白相间，触目惊心。

皇帝见状，顿时慌了神，猛地从龙椅上站起身，声音都带着颤：“怎么回事？他……他这是怎么了？快！快传太医，看看柳侍郎到底怎么回事！”

太医还未赶到，丞相孙幽古已快步上前，手指探向柳承业的鼻息，又摸了摸他的颈动脉，片刻后，面色凝重地转身回奏：“陛下，柳侍郎……卒了。”

“什么叫卒了？！”皇帝脸色瞬间惨白，后退两步，声音里满是惊恐，“就是……就是死了？今日朝堂之上，竟然发生人命？！”

他从未见过这般阵仗，吓得魂飞魄散，连忙躲到身旁太监张贵祥的身后，双手紧紧抓着张贵祥的衣角，身子止不住地发抖，嘴里一遍遍急促地喊着：“退朝！快退朝！朕不要在这里！退朝！”

钱为业见此情景，心中顿时大喜，连忙上前一步，高声奏道：“陛下，万万不可退朝！此事皆因齐王诗赋而起，柳侍郎更是因当庭辩驳被诬陷，气急攻心而亡，齐王对此有不可推卸的莫大嫌疑！难道就这般草草退朝，让此事不了了之？”

他目光扫过群臣，语气带着几分质问：“难道我朝律法，只因宗室身份，便可让嫌疑之人逍遥法外？丞相！你素来号称公正，今日柳侍郎尸骨未寒，你岂能坐视齐王脱罪，让朝堂清誉受损，让天下人非议我大周律法不公？！”

一番话掷地有声，句句都扣在“律法”“公正”上，瞬间将矛头指向齐王与丞相。孙幽古被他这番连珠炮似的质问堵得一时语塞，张了张嘴，竟不知如何反驳——柳侍郎当庭猝死，此事确实因齐王诗赋之争而起，钱为业所言，倒也占了几分“情理”。

丞相见此情景，如遭雷击，脑中瞬间一片空白。但转念一想，此事死死咬住齐王，自己本就号称“三不沾”，何必趟这浑水？稍有不慎，便是引火烧身。

他定了定神，缓缓开口，语气四平八稳，满是“公正”的说辞：“钱尚书所言，虽有道理，却也不必如此急切。柳侍郎猝死，固然令人痛心，然此事根源在于诗赋曲解之争，并非齐王直接加害，所谓‘莫大嫌疑’，终究是揣测。”

“我朝律法，讲究实证为先，不可仅凭臆断便定宗室之罪。齐王身为亲王，素来谨守本分，今日之事，或有误会。当务之急，是妥善处置柳侍郎后事，再另择时日，集齐证据。