看奇中文网

第四十八回 诗赋引争朝堂乱 侍郎殒命亲王囚（第2页）

沈思耀暗自咬牙，一边要保全自身与家人性命，一边又要应付钱尚书的暗中命令，只能硬着头皮开口。他斟酌着字句，所言看似句句在理，剖析诗中“志”与“情”，却每一句话都透着股言不由衷的别扭，让人听着总觉得滋味不对，似有隐情藏在其间。沈思耀定了定神，手持诗稿缓步上前，目光扫过殿上众人，朗声道：“启禀陛下、丞相，臣斗胆剖析这三首诗的深意。”

“先说《秋夜孤吟》，‘寒星垂野阔，孤雁唳长空’，以寒星孤雁起笔，看似写秋夜寂寥，实则暗喻当下时局虽有开阔之象，却仍有孤臣独行之境。‘露重摧残菊，风高卷乱蓬’，霜露欺菊、狂风卷蓬，是叹贤才遭嫉、寒门难立。而‘一身霜雪色，万里路尘红’，则是写诗人历经风霜、奔波四方的坎坷。至于‘何日清寰宇，挥戈斩棘丛’，此句绝非不臣之念，实乃诗人目睹世间乱象，渴望扫清寰宇、铲除奸佞的壮志，是忧国忧民的肺腑之言啊！”

他顿了顿，又道：“再看《登城感怀》，‘危楼凭栏望，烽烟接远荒’，登高见烽烟连绵，是忧边患未平、国土不宁。‘残垣埋故垒，老树挂斜阳’，残垣老树映斜阳，是伤战乱之后，民生凋敝、故国难寻。‘朱门歌酒暖，白骨野风凉’，以朱门的奢靡与荒野的白骨对比，字字泣血，是痛斥权贵享乐、不顾黎庶疾苦。‘谁怜黎庶苦，空对月如霜’，则是诗人满怀悲悯，却无力救济苍生的无奈与怅惘，这份爱民之心，昭然可见。”

最后，他指向《梅岭寄意》：“‘冰封千嶂寂，梅萼破寒开’，冰封千嶂之中，梅萼凌寒而开，是赞君子在困境中坚守本心、不屈不挠。‘瘦影凌风雪，清芬傲俗埃’，梅影瘦而抗风雪，花香清而远俗尘，是写诗人不与世俗同流合污的高洁品格。‘宁为孤岭客，不做苑中材’，宁可做孤岭上的野梅，也不做御苑里的盆栽，是明志不愿趋炎附势、受困樊笼。‘静待东风起，春归遍九垓’，则是盼明君出世、盛世降临，愿春风化雨，润泽天下，这份期盼，何其赤诚！”

一番解读下来，句句引经据典，看似把诗中“深意”剖析得淋漓尽致，却总在关键处避开了钱为业预设的“不臣”陷阱，字里行间藏着几分刻意的周全，让人听着虽觉有理，却总绕着一股说不出的别扭。

齐王立在朝臣队列中，初闻那三首诗时，只觉字字熟悉，待听得完整，心头猛地一震——这分明是自己早年所作，其中几首更是遗失的得意之作，怎会突然出现在朝堂之上？他眉头紧锁，满心疑惑，暗自思忖：“诗稿早已不知所踪，为何会落入他人手中？是谁在背后操纵此事？”

思忖间，一段过往忽然闪过脑海，他猛地想通了关节，胸口一阵剧痛，险些站立不稳，心底翻涌着无尽的失望与愤懑：“原来是他……高玉明！万没想到，我平日待他不薄，他竟暗中将诗稿送出，成了他人构陷我的利器！”

此时，丞相孙幽古已听完沈思耀的解读，捋着胡须颔首赞道：“沈学士解读得条理清晰，句句切中诗旨，果然不负才名！依老夫看，这便是寻常言志之作，并无不妥。”

那绿色绯衣官员见状，急得满脸通红，上前一步道：“丞相明鉴！沈学士这般解读，分明是避重就轻！此诗绝非表面那般简单，他这是在为……”话说到一半，却被沈思耀冷冷瞥了一眼，顿时支支吾吾，说不出后半句。

就在此时，钱为业出班躬身奏道：“陛下，丞相，臣有异议！此诗看似寻常，实则颇有深意。沈学士虽饱读诗书，却终究是拘泥于字面，未能参透其中暗藏的玄机，只以平常说法解读，未免太过草率。有道是‘诗无达诂，然志有真伪’，这诗中字句，细究之下，恐有不臣之嫌啊！”

丞相孙幽古闻言，眉头一挑，语气带着几分不悦：“钱尚书此言差矣！老夫反复听来，只觉诗中满是忧国忧民之心，并未看出任何不臣深意。既然你我见解不同，不如老夫也来解读一番，与诸位大人共辨是非。”

说罢，他接过诗稿，缓缓开口：“且看《秋夜孤吟》中‘何日清寰宇，挥戈斩棘丛’，沈学士言其是除奸壮志，老夫深以为然，但更要看到，‘挥戈’二字虽有锋芒，却无半分僭越之意，不过是文人渴望报国的激愤之语。再看《登城感怀》‘朱门歌酒暖，白骨野风凉’，这是痛斥时弊，是忠臣之心，何来不臣？至于《梅岭寄意》‘宁为孤岭客，不做苑中材’，更是明晃晃的清高自守，不愿攀附权贵，这般品格，当赞不当疑！”

一番解读，与沈思耀所言看似相近，却字字带着维护之意，隐隐驳斥着钱为业的说法，朝堂之上的气氛，顿时变得微妙起来。

钱为业闻言，嘴角勾起一抹似笑非笑的弧度，躬身奏道：“丞相详解一番，果然视角独到，与沈学士所言各有侧重。但若仅凭丞相一己之言便定夺诗中深意，也不过是一家之见，恐难服众。如今此事关乎朝堂清明，更涉疑似不臣之语，不如请太傅大人详解此事，太傅学识渊博，历经三朝，定能勘破其中玄机。”

话音刚落，便见一位身着绯色圆领袍、腰束金带、须发皆白却精神矍铄的老者出班，正是太傅许元清。他头戴进贤冠，冠上梁数彰显其尊贵品级，步履沉稳，自有一股历经朝堂沉浮的威严。

丞相孙幽古见状，心中暗忖：“许元清为官二十余年，学识固然不错，却素来与钱为业交往甚密，今日他出面，怕是要偏帮钱尚书了。”虽有疑虑，却也不好反驳，只得颔首道：“既如此，便请许太傅说说这些诗的深意。”

许元清与钱为业交换了一个隐晦的眼神，随即缓缓开口，声音苍老却掷地有声：“启禀陛下、丞相，臣以为，这三首诗绝非寻常言志之作，其中深意，藏着颠覆社稷的祸心！”

他手持诗稿，指着《秋夜孤吟》道：“‘何日清寰宇，挥戈斩棘丛’，‘清寰宇’三字，看似是除奸，实则是暗指当今寰宇不清，暗含对朝政的不满；‘挥戈’二字，更是露骨，戈乃兵戈之物，寻常文人怎会轻言挥戈？此乃妄图以武力搅动天下之兆！”

接着，他又指向《登城感怀》：“‘朱门歌酒暖，白骨野风凉’，看似痛斥时弊，实则是刻意渲染贫富对立，离间君臣与百姓之情；‘谁怜黎庶苦’一句，更是借黎庶之名博同情，暗讽朝廷失德，其心可诛！”

最后，他重重拍在《梅岭寄意》上：“‘宁为孤岭客，不做苑中材’，看似清高，实则是心怀怨怼，不愿为朝廷所用；‘静待东风起，春归遍九垓’，这‘东风’绝非寻常春风，而是他等待时机、妄图颠覆朝局的暗号！昔年李太白虽有狂放之语，却无此暗藏祸心之句，今日此事，与前朝文字狱案何其相似！此诗作者，分明是借诗抒怀，暗藏不臣之心，妄图蛊惑人心，谋逆作乱啊！”

一番话，字字诛心，瞬间让朝堂之上的气氛凝重到了极点。群臣皆屏息不语，身着各式襕袍、袄裙的身影静静伫立，目光纷纷投向诗稿的源头——齐王所在的方向，他那身亲王等级的锦缎常服，在肃穆的朝堂中格外显眼。

钱为业与许元清的话音刚落，朝堂上便响起一声沉稳的反驳：“许太傅此言，解的未免有些牵强附会了。”

众人循声望去，只见礼部侍郎柳承业出列。他须发已白，身着深青色圆领袍，腰系银带，头戴介帻，虽年近七旬，却精神矍铄，步履间自有文人风骨。

许元清眉头微挑，语气带着几分讶异：“哦？柳侍郎有不同见解？请老大人详解一番。”

柳承业接过诗稿，目光扫过字句，缓缓开口：“启禀陛下、丞相，臣以为，这三首诗字字皆是赤诚之心，并无半分许太傅所言的不臣之意。”

他指着《秋夜孤吟》道：“‘何日清寰宇，挥戈斩棘丛’，此句中的‘清寰宇’，是盼朝廷扫清奸佞、还天下太平；‘挥戈斩棘’，是愿为社稷披荆斩棘、鞠躬尽瘁，何来‘武力搅动天下’之说？不过是文人报国的激愤之语罢了。”

接着，他又道：“再看《登城感怀》‘朱门歌酒暖，白骨野风凉’，这是诗人目睹民生凋敝、权贵奢靡，心生悲悯而作，是痛斥时弊的忠言，而非‘离间君臣’；‘谁怜黎庶苦’，更是心怀苍生的仁心，这般体恤百姓的诗句，当赞不当责。”

最后，他看向《梅岭寄意》：“‘宁为孤岭客，不做苑中材’，是诗人不愿趋炎附势、坚守本心的清高；‘静待东风起，春归遍九垓’，这‘东风’便是盛世之兆，是盼陛下圣明、天下安康的美好期许。全诗读来，满是忧国忧民之心，字字珠玑，何来‘谋逆作乱’的祸心？许太傅这般解读，未免太过苛责了。”

一番话，条理清晰，句句切中诗旨，与许元清的诛心之论形成鲜明对比，朝堂上的凝重气氛，稍稍缓和了些许。

皇帝端坐龙椅，听着朝堂上众人各执一词，眉头微蹙，神色间满是思索。待柳承业说完，他缓缓开口，声音沉稳有力：“你们争论这诗中深意，却始终未言及关键——这几首诗，究竟是谁所作？”

钱为业闻言，眼中闪过一丝精光，正欲开口揭发，却被一道清朗的声音抢先：“陛下，这是臣早年所作。”

众人循声望去，只见齐王出列，身着亲王品级的绛色锦袍，腰束玉带，头戴翼善冠，身姿挺拔，神色平静却难掩一丝怅然。

皇帝眼中闪过讶异：“哦？竟是齐王的诗？你的诗稿，为何会落入他人手中，还被拿到朝堂上这般解读？”

齐王躬身奏道：“回陛下，臣近日整理旧物，发现早年所作的几卷诗稿不翼而飞，四处寻觅无果，没想到竟会在此刻出现，还被这般曲解。”

钱为业见状，连忙上前一步，语气带着几分“痛心”道：“陛下，臣也是今日才知晓，此诗稿正是齐王所作！臣先前只觉诗中字句可疑，却不知竟是亲王手笔，如今想来，更是心惊——这般字句，若被别有用心之人利用，恐会动摇社稷啊！”他刻意加重“动摇社稷”四字，暗指齐王心怀不轨。

齐王出班躬身奏道，声线沉稳却带着铿锵力道：“启禀陛下，此诗乃是臣早年言志之作，字字皆是赤诚之心，并无任何不臣之意。臣当时作此诗时，正值边关略有动荡，民生尚有余艰，心中满是对我大周江山的牵挂，盼的是寰宇清宁、黎庶安康，愿为社稷披荆斩棘、鞠躬尽瘁，绝非许太傅所言的暗藏祸心。”

他抬眸扫过群臣，朗声道：“再说了，自古《诗经》三百篇，便有‘风、雅、颂’之分，其中‘风’多刺时弊，‘雅’常抒怀言志，皆是以文字寄寓心声。昔年《伐檀》斥不劳而获，《硕鼠》怨苛政猛于虎，历代先贤非但不斥其‘离间君臣’，反倒奉为经典，赞其为‘诗言志，歌咏言’的典范。臣这几首小诗，不过是效仿先贤，抒发忧国忧民之心，与《诗经》精髓一脉相承，何来‘谋逆作乱’之说？”

他顿了顿，又引经据典：“孔夫子曰‘诗可以兴，可以观，可以群，可以怨’，怨而不怒，哀而不伤，正是诗歌的本真。臣的诗，既无怒怼朝堂之语，亦无悖逆君上之意，不过是‘怨’时弊之未除，‘兴’盛世之可期，若这般也能被曲解为不臣，日后谁还敢以诗言志，谁还敢为社稷直言进谏？”

齐王话音刚落，便见唐轼之出班。他身着浅绯色圆领袍，腰系银带，头戴进贤冠，面容清瘦却目光闪烁——他本是钱为业暗中拉拢的余党，今日正是借“解惑”之名，再添一把火。

“陛下，齐王之言，确是正论，诗言志本是千古常理。”他先假意附和，随即话锋一转，对着丞相躬身道，“可臣有一事不解，想请丞相与陛下为臣解惑。”