《屈原列传》
【作者简介】
司马迁(公元前145—约前87年),字子长,左冯翊夏阳(今陕西韩城)人,西汉时期的史学家、文学家、思想家,被后世尊称为“太史公”。“司马子长”这个名字之所以成为史学界的一张名片,原本用于自称的“太史公”之所以化身为饱含敬意的“国民称呼”,绝非凭空而来,这是他一生的苦难与坚持换来的,概括成一句话:荣誉,是苦难的勋章。
西汉史学家司马谈在他病终之际,对即将代替自己参加汉武帝封禅大典的儿子说:“我们的祖先是周朝的太史。远在上古虞舜夏禹时就取得过显赫的功名,主管天文工作。后来衰落了,难道要断送在我这里吗?你继为太史,就可以接续我们祖先的事业了。”一番叮嘱后与世长辞。可能他做梦也没想到,他的梦想真的会在这个儿子手里变成现实,自己也因为儿子一并名垂千古。不过,他自然也没有想到,儿子是在品尝了人间奇耻大辱之后发愤著书而完成这个任务的。
司马谈的儿子就是司马迁,那部史学巨著就是声名赫赫的《史记》。虽然天汉二年,也就是公元前99年,司马迁恪守良知,为战败被俘的李广之孙李陵仗义执言,不幸被送进蚕室,遭受了宫刑,但是,作为大儒孔安国、董仲舒的弟子,他在这部著作中,“究天人之际,通古今之变,成一家之言”,无论是史书的体例创新,还是史学精神的传承与突破,都达到了一个新高度。鲁迅先生曾评价《史记》为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”,列为前“四史”之首,与《资治通鉴》并称为“史学双璧”。当然,对于中学生来说,这是作文不可或缺的素材,没有司马迁、陶渊明、苏轼,他们简直不知道如何完成一篇作文。
“多年”后,司马迁因为遭受了宫刑,心怀不能入葬祖坟的遗憾告别了人世。时光荏苒,一晃又是一个“多年”,他的外孙杨恽,感动于外祖父的大义,折服于《史记》博大精深,上书汉宣帝,于是两千多年后的今天,很多人家的书案之上有了《史记》,也有了一份回望历史的深沉。
【原文】
屈原者,名平,楚之同姓也。为楚怀王(35)左徒(36)。博闻强志(37),明于治乱(38),娴于辞令。入则与王图议国事,以出号令;出则接遇宾客,应对诸侯。王甚任之。
上官大夫与之同列,争宠而心害其能。怀王使屈原造为宪令(39),屈平属草稿未定。上官大夫见而欲夺之,屈平不与,因谗之曰:“王使屈平为令,众莫不知。每一令出,平伐其功,曰以为‘非我莫能为也。’”王怒而疏屈平。
屈平疾王听之不聪也,谗谄之蔽明也,邪曲之害公也,方正之不容也,故忧愁幽思而作《离骚》。“离骚”者,犹离忧也。夫天者,人之始也;父母者,人之本也。人穷则反本,故劳苦倦极,未尝不呼天也;疾痛惨怛,未尝不呼父母也。屈平正道直行,竭忠尽智,以事其君,谗人间之,可谓穷矣。信而见疑,忠而被谤,能无怨乎?屈平之作《离骚》,盖自怨生也。《国风》好色而不**,《小雅》怨诽而不乱。若《离骚》者,可谓兼之矣。上称帝喾(40),下道齐桓,中述汤、武,以刺世事。明道德之广崇,治乱之条贯(41),靡不毕见。其文约,其辞微,其志洁,其行廉。其称文小而其指极大,举类迩而见义远。其志洁,故其称物芳(42);其行廉,故死而不容。自疏(43)濯淖(44)污泥之中,蝉蜕于浊秽,以浮游尘埃之外,不获世之滋垢,皭然(45)泥(46)而不滓(47)者也。推此志也,虽与日月争光可也。
屈原既绌(48)。其后秦欲伐齐,齐与楚从亲,惠王患之。乃令张仪佯去秦,厚币委质事楚,曰:“秦甚憎齐,齐与楚从亲,楚诚能绝齐,秦愿献商、於之地六百里。”楚怀王贪而信张仪,遂绝齐,使使如秦受地。张仪诈之曰:“仪与王约六里,不闻六百里。”楚使怒去,归告怀王。怀王怒,大兴师伐秦。秦发兵击之,大破楚师于丹、淅,斩首八万,虏楚将屈匄,遂取楚之汉中地。怀王乃悉发国中兵,以深入击秦,战于蓝田。魏闻之,袭楚至邓。楚兵惧,自秦归。而齐竟怒,不救楚,楚大困。明年(49),秦割汉中地与楚以和。楚王曰:“不愿得地,愿得张仪而甘心焉。”张仪闻,乃曰:“以一仪而当汉中地,臣请往如楚。”如楚,又因厚币用事者臣靳尚,而设诡辩于怀王之宠姬郑袖。怀王竟听郑袖,复释去张仪。是时屈原既疏,不复在位,使于齐,顾反,谏怀王曰:“何不杀张仪?”怀王悔,追张仪,不及。
其后,诸侯共击楚,大破之,杀其将唐眜。时秦昭王与楚婚,欲与怀王会。怀王欲行,屈平曰:“秦,虎狼之国,不可信,不如毋行。”怀王稚子子兰劝王行:“奈何绝秦欢!”怀王卒行。入武关,秦伏兵绝其后,因留怀王,以求割地。怀王怒,不听。亡走赵,赵不内(50)。复之秦,竟死于秦而归葬。
长子顷襄王立,以其弟子兰为令尹。楚人既咎子兰以劝怀王入秦而不反也。屈平既嫉之,虽放流(51),眷顾楚国,系心怀王,不忘欲反。冀幸君之一悟,俗之一改也。其存君兴国,而欲反复之,一篇之中,三致志焉。然终无可奈何,故不可以反。卒以此见怀王之终不悟也。
人君无愚智贤不肖,莫不欲求忠以自为,举贤以自佐。然亡国破家相随属,而圣君治国累世而不见者,其所谓忠者不忠,而所谓贤者不贤也。怀王以不知忠臣之分,故内惑于郑袖,外欺于张仪,疏屈平而信上官大夫、令尹子兰,兵挫地削,亡其六郡,身客死于秦,为天下笑,此不知人之祸也。《易》曰:“井渫不食,为我心恻,可以汲。王明,并受其福。”王之不明,岂足福哉!令尹子兰闻之,大怒。卒使上官大夫短屈原于顷襄王。顷襄王怒而迁之。屈原至于江滨,被发行吟泽畔,颜色憔悴,形容枯槁。渔父见而问之曰:“子非三闾大夫(52)欤?何故而至此?”屈原曰:“举世皆浊而我独清,众人皆醉而我独醒,是以见放。”渔父曰:“夫圣人者,不凝滞于物,而能与世推移。举世皆浊,何不随其流而扬其波?众人皆醉,何不(左饣右甫)(53)其糟(54)而啜(55)其醨(56)?何故怀瑾握瑜(57),而自令见放为(58)?”屈原曰:“吾闻之,新沐者必弹冠,新浴者必振衣。人又谁能以身之察察(59),受物之汶汶(60)者乎?宁赴常流而葬乎江鱼腹中耳。又安能以皓皓(61)之白,而蒙世之温蠖(62)乎?”乃作《怀沙》之赋。于是怀石,遂自投汨罗以死。
屈原既死之后,楚有宋玉、唐勒、景差之徒者,皆好辞而以赋见称。然皆祖屈原之从容辞令,终莫敢直谏。其后楚日以削,数十年竟为秦所灭。自屈原沉汨罗后百有馀年,汉有贾生(63),为长沙王(64)太傅(65)。过湘水,投书以吊屈原。
太史公曰:“余读《离骚》、《天问》、《招魂》、《哀郢》,悲其志。适长沙,过屈原所自沉渊,未尝不垂涕,想见其为人。及见贾生吊之,又怪屈原以彼其材游诸侯,何国不容,而自令若是!读《(左服右鸟)鸟赋》,同死生,轻去就,又爽然自失矣。”
【思维式古文解读】
可与日月争辉吗——《屈原列传》
《屈原列传》是司马迁所著比较有代表性的列传之一,外加《项羽本纪》《信陵君列传》《伯夷叔齐列传》都是他写得比较好的。他有个特点,和他命运相似的都写得好。越是“赋愁者联盟”,他给的笔墨越多。屈原在历史上就是一个怀才不遇、命运坎坷的标杆。他能干,司马迁给他量身定制了很多成语。“博闻强志,明于治乱,娴于辞令。入则与王图议国事,以出号令;出则接遇宾客,应对诸侯。王甚任之。”后来的诸葛亮,比起屈原,恐怕都要稍逊**,毕竟屈原所在的楚国,地盘可比蜀汉大多了,国情也复杂。要论文采,屈原那就更不用说了,中国历史上第一部诗歌个人专辑就是屈原创作的,“主打歌”《离骚》,诸葛亮虽然有《出师表》,但在中国文学史上也是略输文采。论忠诚,屈原也不遑多让,诸葛亮死而后已,但是屈原都投江了,还能如何?楷模有力量,司马迁把这个千载的榜样在《史记》里树起来了。当然,屈原投江加持了屈原的价值,他可是中国历史上唯二令后人设置节日的名人之一,另一个是介子推。因为他太有能力,“上官大夫与之同列,争宠而心害其能”。小人们开始诬陷屈原了。
“怀王使屈原造为宪令,屈平属草稿未定。上官大夫见而欲夺之,屈平不与,因谗之曰:‘王使屈平为令,众莫不知。每一令出,平伐其功,曰以为“非我莫能为也。”’王怒而疏屈平。”
这是权谋斗争的基本模式,怀王让屈原写一些国家的法案。不料上官大夫想看。可是法案的草稿刚刚写完,还没有公布,属于国家机密,怎么能给他看呢,结果上官大夫和屈原结下了梁子。后来他反复诬陷屈原,国君耳根子软,三人成虎,也就疏远了屈原。
这个悲剧最终导致了屈原沉江。
一