虽然盈利了。
但老用户不满了。
质疑它过度商业化。
不再是自己那个青睐的,清纯美丽的‘小破站’了,用户不断流失。
所以,它能活多久还是一个问题。
那youTube为什么就不同呢?
要解释这件事,我们先从国内的网络环境说起。
如果上网足够早,应该记得国内互联网联通用户和电信用户之间互相访问、传文件、打语音或视频是很慢的。
直到现在,国内部分网游还分电信服、联通服、移动服。
原因是即便华夏的运营商都是国企,但各公司之间仍然独立核算。
它们各自建自己的基础设施(以前是),相当于形成的是“几个物理上的网”。
你作为一个联通用户,你给联通交的上网费是用于访问挂在联通网上的那些资源。
无论是你和一个电信用户聊天,还是从挂在电信机房里的网站下载内容,都有一半是在使用电信的基础设施。
所以理论上,你还得给电信交钱。
但是,这事儿不能做太绝,不然就真成两张网了。
所以,联通和电信之间会签一个协议,这个协议在国内被提及的比较少所以没有名字。
在国外就叫peeringagreent,对等协议。
简单来说,就是为了联通和电信两家的用户之间相互访问起来方便,尽管联通用户没给电信交钱,电信用户也没给联通交钱,但是他们对彼此都能获得一定的免费数据交换配额。
比如约定,每天所有联通用户能往电信网上1TB内容,每天所有电信用户向联通网上1TB内容。
在这个额度内,联通和电信两家公司谁都不给谁付费,两家用户也不用付两份宽带钱。
但“对等协议”这个名字听着就要坏事,因为互联网上的事儿,哪有那么多对等。
我们进一步推演,现在把视频网站拉进来。
25年优酷成立了,它总部在京城,联通的地盘。
我们假设它最初的机房只接入了联通的带宽,这时候会生什么呢?
优酷的展很迅,观看视频的用户越来越多。
电信会现,联通每天给自己的用于访问联通网上资源的配额1小时就用光了,剩下23小时跑的流量都得给联通交结算费。
不仅如此,而且所有电信用户访问优酷的度都特别慢,卡的不行。
针对这个问题,唯一的解决方案是:让优酷也直接接入电信的网络吧,这样电信用户就不用peering到联通网上再看视频了。
但这种解决方案,在国内和国外展出两种不同的妥协方向:
1。在国内,运营商是绝对强势,只有它收钱的道理。
你优酷想要展华南用户,就必须来我电信骨干网拉条线。
在这个模式下,网站运营者需要向运营商付出带宽费用,来保障用户访问度。
2。在国外,goog1e是绝对强势,你一个运营商访问goog1e都这么卡,等着用户换宽带品牌吧。
所以,运营商要用peering主动和goog1e的机房对接。
在这个方向下,网站运营者不额外付费甚至能管运营商要钱,用于改善用户访问。