看奇中文网

第二 传媒与社会控制（第2页）

负面新闻信息是具有新闻价值的、消极的事实所释放出的信息。从内涵上来看，它是指有悖于社会发展变动的事实；从外延上来看，它包括了比较广泛的新闻信息：各种触犯法律、扰乱规章、违背社会道德、侵犯公众利益等现象，以及各种灾祸（包括自然灾害）等。[20]负面新闻信息传播有道德教育与警戒、强化道德规范、道德激励、道德调节等正功能，但“由于负面新闻信息传播中有许多贿赂贪赃、民不聊生、背信弃义、人妖颠倒、暴力凶杀、色情别恋、假丑肆虐等内容，对人的道德也可能有腐蚀、损害的消极作用，对原本就是道德畸形者，则更会助长其反叛的动力。”[21]负面新闻信息传播过度会解构社会道德体系：助长道德错位、善恶不分的观念，造成道德颓废、道德迷茫。

总之，传媒对社会控制既有正功能，又有负功能。正、负功能的性质取决于传播者的综合素质。

思考题

1。传媒与社会问题的关系是什么？

2。传媒对社会控制有何作用？

3。举例说明传媒可以引发哪些社会问题？

4。怎样使传媒发挥社会控制功能？

5。联系实际论述新媒体与社会问题、社会控制的关系。

[1]理查德·谢弗著：《社会学与生活》（插图第9版），23页。

[2]参见胡申生等：《传播社会学导论》，251～252页，上海，上海大学出版社，2002。

[3]参见朱力：《社会结构转型与社会问题发现》，《南京大学学报》，1994（2）。

[4]青连斌：《民生大于天》，24页，人民出版社，2008。

[5]朱力：《社会问题概论》，13～16页，北京，社会科学文献出版社，2002。

[6]当然，目前中国关于艾滋病的传媒报道存在这样或那样的问题，如只关注政府部门的态度，不重视受众的需求；只注意吸引眼球的、刺激性、煽情性内容，不重视艾滋病防治的关键因素；信息渠道的自相矛盾会导致受众认知上的偏差；道德谴责性、引导性的报道会令公众对艾滋病问题有错误的价值判断，等等。但无论怎样，艾滋病作为威胁公众健康的社会问题已经引起了社会广泛的关注。

[7]王梅芳：《舆论监督与社会正义》，247页，武汉，武汉大学出版社，2005。

[8]丁补之：《瓮安溯源》，见《南方周末》，2008-07-10，第1版。

[9]理查德·谢弗著：《社会学与生活》（插图第9版），181页。

[10]参见胡申生等：《传播社会学导论》，253～256页。

[11]支庭荣：《大众传播生态学》，267页，杭州，浙江大学出版社，2004。

[12]理查德·谢弗著：《社会学与生活》（插图第9版），206页。

[13]同上书，209页。

[14]章辉美：《大众传媒与社会控制——论大众传媒的社会控制功能》，《社会科学战线》，2005（3）。

[15]梁建增：《焦点访谈红皮书》，23页、38页、41页，北京，文化艺术出版社，2002。

[16]杜晋丰、**主编：《警方与媒体》，80页，北京，中国人民公安大学出版社，2008。

[17]汤林森著：《文化帝国主义》，6～7页，上海，上海人民出版社，1999。

[18]章辉美：《大众传媒与社会控制——论大众传媒的社会控制功能》，《社会科学战线》，2005（3）。

[19]梁建增：《焦点访谈红皮书》，176页。

[20]参见邓利平：《负面新闻信息传播的多维视野》，6～7页，北京，新华出版社，2001。

[21]同上书，175页。