看奇中文网

一作案动机（第2页）

这显然不是指1937年魏建功来函谈孟森论文事，而是将近20年前纪念戴震的一段过节。由此可见，王国维其实是促使胡适留心《水经注》案的关键人物。所以胡适的第一反应不是针对孟森的新作，而是重读王国维的旧文引出疑点。

[1]《水经注考》，欧阳哲生编：《胡适文集》12，165页，北京，北京大学出版社，1998。

[2]参见胡适：《治学方法》，欧阳哲生编：《胡适文集》12；《评论王国维先生的八篇水经注跋尾——重审赵戴水经注案之一次审判》，《胡适手稿》第6集下册。引自陈桥驿：《〈水经注〉研究二集》，下同。

[3]《胡适手稿》第5集中册，227页。

[4]耿云志、欧阳哲生编：《胡适书信集》中册，923～924页。

[5]耿云志、欧阳哲生编：《胡适书信集》中册，713～714页。

[6]耿云志：《胡适》，《中国史学家评传》下，1396页。

[7]陈桥驿：《胡适与〈水经注〉》，《〈水经注〉研究二集》，67页。

[8]白吉庵：《胡适传》，412页，北京，人民出版社，1993。

[9]耿云志、欧阳哲生编：《胡适书信集》中册，914页。

[10]《论学谈诗二十年——胡适杨联陞往来书札》，6页，台北，联经出版事业公司，1998。

[11]耿云志、欧阳哲生编：《胡适书信集》中册，714页。

[12]《晨报副刊·东原二百年纪念号》，1924年1月19日。

[13]白吉庵：《胡适传》，210页。

[14]1924年1月31日致蒋汝藻，吴泽主编，刘寅生、袁光英编：《王国维全集·书信》，388页。

[15]《聚珍本戴校水经注跋》，《观堂集林》卷十二，《王国维遗书》第一册，596页。

[16]《胡适手稿》第六集下册，台北，胡适纪念馆，1969。

[17]《聚珍本戴校水经注跋》，《观堂集林》卷十二，《王国维遗书》第一册，594页。

[18]《沈乙庵先生七十寿序》，《观堂集林》卷二十三，《王国维遗书》第二册，583页。

[19]耿云志、欧阳哲生编：《胡适书信集》上册，329页。

[20]耿云志、欧阳哲生编：《胡适书信集》中册，944页。