看奇中文网

第十三章 革命群众的动机（第3页）

[37]阿瑟·杨格也趋向于把“第三等级”和“穷人”等同起来（关于例证，可参看《法国和意大利游记》，人人丛书版，第172—173页）。再参看本书第49页。

[38]国家档案馆文件：Y18766。审讯他的警务委员的反驳也很有趣，这位委员说：“他不断谈到自由、人权等字眼，这就足以说明他在精神上已准备参加暴动。”

[39]参阅本书第75—77页。

[40]参阅本书第70—73页。至于革命中的反僧侣运动和以后的“反基督教”运动在多大程度上产生于“贱民”自己的深刻感情和经验，在多大程度上产生于非群众的来源，如专门职业阶级或开明贵族等，这仍是一个值得争论的问题。有利于后一种说法的证明似乎相当有力量。

[41]参阅本书第90—93、96—97页。

[42]沙森和昂讷：《革命时期的国民义勇军》（dHeairesnatiolaRévolution），1899年至1904年巴黎版，3卷本，第1卷，第16—136页。

[43]亚·图埃特伊：《法国大革命时期巴黎历史手稿资料总目》，第4卷，第258—392、1403、1422、1747—1749号。的确，1792年3月，大约有250名店主、工匠和帮工（帮工只占少数）签署了一份《巴黎市工人的声明》，公开地反对革命和反对鼓动战争（国家档案馆文件：C284，第115号，对开本第249bis，250—251页〔手抄本〕；国立图书馆文件：Lb3911162〔印刷本，有重要改动〕）。不容置疑，1792年秋季以后，战争日益变得不受欢迎了，虽然从文献上很难充分说明这一点。

[44]参阅本书第105—106页、109—111页。

[45]参阅本书第124—126页。

[46]参阅本书第153—156页。

[47]这并不等于说无套裤党人——特别是店主、作坊老板以及他们当中的其他小有产者——在任何阶段都没有他们自己的政治思想。在1793年6月到1794年7月期间，如我们所看到的，当这些分子在巴黎各区非常活跃的时候，有许多表明他们特殊的社会和政治要求的请愿和决议〔参看马尔科夫和索布尔：《巴黎无套裤党人》（MarkovandSoboul，DieSanskulottenvonParis），散见于第2—5章〕。然而，除去1793年9月4日到5日的运动以外，这些在鼓动参加革命运动上并没能起任何作用。

[48]乔治·勒菲富尔：《法国大革命，1789年的革命》（LaRévolutionfran?aise。Larévolutionde1789），第141—142页。

[49]马迪厄：《恐怖时代之物价高涨与社会运动》，第46—49、151—157页。

[50]国家档案馆文件：W12，第200—201号。

[51]塞-埃·拉布鲁萨：《法国的经济危机》（LaCrisedel’éiefran?aise），第42—50页。

[52]参阅附录七，第一表。

[53]参阅本书第36—38页；哈代：《我的经历，或大事见闻随录》，第8卷，第72页。

[54]参阅本书第47—49页。

[55]国家档案馆文件：C221，第160146号，对开本第48页。

[56]哈代：《我的经历，或大事见闻随录》，第8卷，第310、312、320、332、341、344、348、351、378、384页。

[57]国家档案馆文件：Z24691；Z1a886。

[58]参看本书第二篇第五章。

[59]参看本书第二篇第六章。尽管工资劳动者的这些独立的运动——特别是1791年和1794年的运动——具有政治上的重要性，但它们在鼓动参加这一时期的**上似乎并没有起任何显著的作用（当然，除非我们把热月9日工人在市政厅前的示威也包括在内）。最常推动工资劳动者的经济动机，自然是他们和全体“贱民”所共有的那一种——对于价廉而充足的面包的需要。

[61]参阅本书第101—103、105—107页。

[62]参阅本书第119—124页。

[63]国家档案馆文件：F736882；AFⅣ1470；F1c111赛纳27。

[64]参阅本书第131—132页。

[65]参阅本书第二篇第九章。

[66]参阅本书第二篇第十章。

[67]参阅本书第二篇第十一章。

[68]诚然，这里面也牵涉其他原因，其中最重要的是在牧月彻底失败之后来从事一致行动有纯技术性的困难；但是这丝毫也无损于这一论点。