[25]勒菲富尔:《法国大革命》,第246页。
[26]戈德肖:《查理-阿列克赛·亚历山大关于1791年及1792年革命**的回忆片断》,第177—187页。
[27]警察总局档案馆文件:Aa226,对开本第30页。
[28]国家档案馆文件:F74387,第2号卷宗。
[29]戈德肖:《查理-阿列克赛·亚历山大关于1791年及1792年革命**的回忆片断》,第187—221页。参看以下一段:“宫廷派在准备作一次更激烈的斗争的同时,一直在进行卑劣的操纵、迫害和诽谤造谣……而反对派则取守势,但他们的意图很明显,即要对宫廷做有力的抵抗”(《查理-阿列克赛·亚历山大关于1791年及1792年革命**的回忆片断》,第187—188页)。
[30]勒菲富尔:《法国大革命》,第247页。
[31]警察总局档案馆文件:Aa220,对开本第63页。
[32]根据富尼叶的说法,这一天的计划由于没有得到桑代尔和佩迪昂的支持而失败了。
[33]国家档案馆文件:F7477470;《关于8月10日事件的文献资料》。8月3日,圣安东郊区的建筑工人举行罢工,但是它似乎和8月起事没有任何关联(警察总局档案馆文件:Aa219,对开本第30页)。
[34]国立图书馆文件:Lb3910728a(印刷本)。
[35]关于这些数字以及其他历史学家和观察家提供的数字,可参看普·塞涅克:《1792年王室的倾覆》(P。Sagnac,LaChutedelaroyauté),1902年巴黎版,第277页以下。
[36]关于围攻者的死伤数字,参看亚·图埃特伊:《法国大革命时期巴黎历史手稿资料总目》,第4卷,第1—21页;再参看塞涅克:《1792年王室的倾覆》,第300页以下。
[37]图埃特伊:《法国大革命时期巴黎历史手稿资料总目》,第4卷,第4—5页。
[38]转引自塞涅克:《1792年王室的倾覆》,第134—136、181、190、300—302页。
[39]国家档案馆文件:F153269—3274;F74426。
[40]图埃特伊记载的376名进攻者伤亡名单中,结盟军有89名(《法国大革命时期巴黎历史手稿资料总目》,第4卷,第21页)。
[41]图埃特伊的287名巴黎市民的数目看来是估计少了。
[42]图埃特伊的名单上只注明了84人的职业(《法国大革命时期巴黎历史手稿资料总目》,第4卷,第24—25页)。
[43]他们中间有12名制鞋匠,8名家具匠,6名网纱工,4名假发匠,4名制帽工,3名木匠,3名锁匠,3名油漆匠。
[44]图埃特伊令人吃惊地把大多数人说成是属于“工人阶级”(《法国大革命时期巴黎历史手稿资料总目》,第4卷,第3页)。
[45]日·姆·汤普逊:《法国革命的领导者》(J。M。ThompsoheFrenchRévolution),1948年牛津版,第118—121页。
[46]马迪厄怀疑这一点,他写道:“即使卡米累·德姆连去时拿着枪,他也不是为自己用。”(《八月十日》,1931年巴黎版,第119页)
[47]国家档案馆文件:F153269—3270、3272。
[48]国家档案馆文件:F153274,第1592号,对开本第111页。
[49]国家档案馆文件:F74622:《关于8月10日事件的文献资料》,对开本第29页。
[50]国家档案馆文件:F7477470,对开本第603页。这两项文件都没有被卡隆引用。
[51]图埃特伊:《法国大革命时期巴黎历史手稿资料总目》,第5卷,第3874号。
[52]警察局档案馆文件:Aa266,对开本第203页。然而,屠杀在这项决议发生影响以前就已经开始了〔皮·卡隆:《九月大屠杀》(P。assacresdeseptembre),第338—339页〕。
[53]卡隆:《九月大屠杀》(1935年巴黎版),第3—7、76—102页。
[54]关于同时代人对于一直延续到9月底的屠杀的评论,可参看卡隆:《九月大屠杀》,第121—165页。
[55]警察局档案馆文件:Aa266,对开本第42页。
[56]卡隆:《九月大屠杀》,第103—120页。