看奇中文网

第五章 向凡尔赛进军（第2页）

但是国民议会中的多数派在逐出“温和派”和在首都确立了它的地位以后，没有必要再来利用“贱民”暴动的力量；这些暴动已经使他们达到了目的。因此，在10月21日，为了镇压社会骚乱和马拉的《人民之友》所进行的煽动，采取了新的措施，其中包括处“叛乱者”以死刑、报刊检查和戒严令。这些限制自由的法令的第一个牺牲者叫米契尔·阿德里安，他是一个拆除巴士底堡的工人，在当天由于企图在圣安东郊区鼓动起一场“叛乱”而被绞死。[76]

不过，公社和议会同时也采取了有力措施来解决粮食危机。虽然面包价格在以后好些个月里始终保持12苏，但烘面包商都能够得到面粉的正常供应。随之而来的是一段社会秩序相当平静的时期，在此期间，国民议会比较不受打扰地继续它为全国制定宪法的工作。1790年7月14日在马尔斯教场举行的第一届结盟节，是全国团结与和平进步的伟大象征。大多数人一定以为革命几乎已经大功告成了。

[1]《关于10月6日事件巴黎警察局……的刑事侦查记录》（ProcédureelleauChatelet。。。deParissurlajourobre），1790年巴黎版，国立图书馆文件：Lc29980。

[2]亚·马迪厄：《关于10月5日和6日事变的批判研究》（“Etudecritiquesurlesjour6octobre1789”），载《历史评论》，第67期（1898年），第241—281页；第68期（1899年），第258—294页；第69期（1899年），第41—66页。我在准备这一章的时候，大量利用了这一研究。

[3]转引自马迪厄：《关于10月5日和6日事变的批判研究》，载《历史评论》，第67期，第249页。

[4]国家档案馆文件：W13，对开本第317—318页。不过，他把事变说成是“一个可怕的运动”，他认为，如果没有拉斐德和国民议会起作用，可能发生不幸的结局（国家档案馆文件：W12，对开本第200—201页）。

[5]国家档案馆文件：W12，对开本第200—201页。原文如下：“在我们商量的时候，巴黎市民早已怒不可遏；在各区中，资产阶级和民众都集合了起来，资产阶级只是由于反对政府和贵族最近的行动才激愤起来，而民众的激愤原因则是关心面包问题，因为面包已经开始缺乏了。”（重点是作者加的）

[6]《贝野回忆录》，第2卷，第257页。

[7]马伊雅的《巴士底攻克者名单》中包括4名来自救济工场的参加者——两名挖掘工人，一名工头和一名领班（国家档案馆文件：T514（1））。

[8]国家档案馆文件：Y12079。

[9]博勒帕勒爵士：《给小马杜林区各位先生的报告》（ChevalierdeBeaurepaire，RapportàMMdudistrictdesPetitsMathurins），国立图书馆文件：Lb40285。

[10]国立图书馆新得法文资料，第2654号，对开本第156页。

[11]《贝野回忆录》，第2卷，第265页。

[12]国家档案馆文件：Y15102、18766、18795，对开本第463、466—467页。

[13]让·饶勒斯：《社会主义的法国大革命史》，第1卷，第356页。

[14]哈代：《我的经历，或大事见闻随录》，第8卷，第434、438—439、455页；斯·拉克罗瓦：《巴黎市府文件》，第1集，第1卷，第123—124、381、416、547页；格·莫·约菲：《法国革命时期的巴黎工人运动》（G。M。Jaffé，LeMouvementouvrieràParispendantlaRévolutionfran?aise），1927年巴黎版，第65—73页。

[15]哈代：《我的经历，或大事见闻随录》，第8卷，第438—439页。

[16]哈代：《我的经历，或大事见闻随录》，第439页。

[17]哈代：《我的经历，或大事见闻随录》，第455页；国家档案馆文件：Y18766。

[18]国家档案馆文件：Y18767。据说他曾说过：“所有的资产阶级自卫军和穿军服的人都是些纨绔子弟，咱们一万个当仆人的都有资格加入那些穿着白边蓝制服的纨绔子弟队伍：所有的资产阶级都是纨绔子弟，一个也不例外，我们只能看到一群轻佻无用的年轻人在罗亚尔宫里胡闹。巴黎有六万名家庭佣仆可以和各种工人联合起来，要这么一干，大家就会看到所有这些穿漂亮制服的纨绔子弟都会躲在家里不敢出来。”虽然葛维说原话不是这样，但是他承认说过类似的话。

[19]马迪厄：《关于10月5日和6日事变的批判研究》，载《历史评论》，第68期，第261页。

[20]哈代：《我的经历，或大事见闻随录》，第8卷，第385页。

[21]国立图书馆文件：Lb391882。

[22]哈代：《我的经历，或大事见闻随录》，第8卷，第435页。

[23]国家档案馆文件：Y10650；10649，对开本第42页；哈代：《我的经历，或大事见闻随录》，第8卷，第493—494、497页。

[24]哈代：《我的经历，或大事见闻随录》，第8卷，第429、431、437—438、441、443、445—446、453、455—456、462、467—470、473、475页。

[25]哈代：《我的经历，或大事见闻随录》，第8卷，第401页。

[26]国家档案馆文件：Y12079、10479、10649，对开本第27页；10530，对开本第181—183页；18795，对开本第463、470—471页。哈代：《我的经历，或大事见闻随录》，第8卷，第417页。

[27]哈代：《我的经历，或大事见闻随录》，第8卷，第426页。

[28]乔·鲁德：《法国革命时期巴黎的物价、工资和群众运动》，第6卷，第3期，第248页。

[29]哈代：《我的经历，或大事见闻随录》，第8卷，第429—440页。

[30]国家档案馆文件：Y18795，对开本第465—467页；18766。

[31]哈代：《我的经历，或大事见闻随录》，第8卷，第458页。

[32]国家档案馆文件：Y18767。

[33]哈代：《我的经历，或大事见闻随录》，第8卷，第460页。

[34]塞纳瓦兹档案馆文件（Are-et-Oise）：B集，宫廷检察官，1789年审讯记录。15个被告中（都是男人）包括两个车匠和一个垫子工人（被绞死），两个建筑工人，四个搬运工人，两个茶房，一个兵士，两个体力劳动者和一个马鞍匠。

[35]哈代：《我的经历，或大事见闻随录》，第8卷，第478—480页。

[36]参看哈代1789年10月3—7日和12日的记载（哈代：《我的经历，或大事见闻随录》，第499—505、512页）。日记结束于10月14日。

[38]国家档案馆文件：Y18767。