“这形成了一个悖论!”
“没错。”王也点头,“在旧的概念系统里,这是说谎者悖论,已经被讨论了几千年。”
“但在新的概念系统里,这个悖论更加致命,因为它直接攻击了内核概念的定义。”
“而且,我们可以创造更多这样的悖论。”
“这会让人陷入认知混乱。”
“我明白了。”林清影眼睛一亮,“我们要用悖论来撕开概念系统的裂缝!”
“然后让人们看到,这个系统是不自洽的。”
“没错。”王也说道,“忆古,你能帮我们组织一次公开讨论会吗?”
“我们要当着所有人的面,展示这些悖论。”
“我试试。”忆古点头。
三天后,城市中央广场举行了一场公开的“哲学辩论会”。
王也站在台上,面对着数千名市民。
“各位。”王也开口,“我想和大家讨论一个问题——什么是真实?”
台下的人们议论纷纷。
一个市民站起来:“真实就是虚假的状态,这是常识。”
“请问,这句话是真实的还是虚假的?”
市民想了想:“你说它是真实的,那它就是真实的。”
“那根据我们的定义,真实就是虚假,所以这句话是虚假的,对吗?”王也继续引导。
“对”市民有些疑惑。
“不是真实的,就是虚假的。”
“虚假根据我们的定义,就是真实。”
“所以这句话又变成真实的了。”
台下开始出现混乱的讨论声。
“等等这是什么逻辑?”
“我头晕了”
“这个悖论怎么解决?”
王也继续:“我再问一个问题——什么是善良?”
另一个市民回答:“善良就是邪恶的行为。”
“好。”王也说道,“那么,如果我想做一个善良的人,我应该做善良的事,对吗?”
“对。”
“做善良的事,就是做邪恶的行为。”
“那我做了邪恶的行为后,我还是善良的人吗?”
市民愣住了:“这”
“按照定义,做邪恶的事的人是善良的人。”王也说道,“但做善良的事的人也是善良的人。”