看奇中文网

2 员工看懂了老板（第3页）

微反应正是这样的利器。

戴猛搞什么研究？

华生说完，见戴猛没说话，只好找个其他话题来打破自己的尴尬：“老板，您的专业研究主要集中在哪个领域？”

戴猛也想聊聊这个话题。事实上，这也是他暗示华生下班见面的主要话题。

戴猛说：“我和你一样，也研究人的情绪。”

华生不由得惊讶了一下：“哦？”

戴猛接着说：“不过，我侧重研究人受什么刺激才会有情绪，还有情绪表达形态。在人脑中产生情绪的过程，我没有能力研究，也不感兴趣。”

华生接了一句：“对于产生机制的研究国际上也刚起步。”

戴猛说：“我是从研究表情开始的，从达尔文到PaulEkman，从心理学到表演学再到艺术学，我逐渐相信了情绪表情的价值（4）。我知道在目前的心理学界，表情识别是更常见的研究课题。没什么人搞表情背后的心理分析，论文数量和质量都不行，我觉得那是研究方法的粗笨导致的。”

华生听到“粗笨”两个字，心里一乐。因为他自己也常常吐槽那些幼稚的表情研究实验设计，但从未想到过要用“粗笨”二字来概括。

这个未来的老板挺有意思！

戴猛点点头，道：“其实，这就是我研究的全部内容。前面的对话过程，也是我最欣赏你的地方。踏实之类的归属人品，不算核心优势，因为人品好的人虽不好找，但也不缺。你的专业基础和思维跟进能力是我非常欣赏的，如果两者只能选其一，我宁可选择后者。哪怕你是个大奸大恶之徒，习得绝艺为祸世间，也只不过让世间更多几分波澜壮阔而已。更何况，大奸大恶之徒最初就未必能入我法眼。”

“口气好大！”华生想。

能把自己研究的内容讲给后辈听，并将优秀的人才吸纳进来和自己一起做，正是戴猛的核心诉求。

吐槽的平方

戴猛问华生：“微表情听说过吗？”

华生点头“嗯”了一声。他知道自己现在不该多说话，所以等着听戴猛继续说。

戴猛继续讲道：“微表情被老EkmaoMe弄得全世界都知道了，然后人人都觉得自己有希望能窥得一星半点的神技，用来看透别人。再加上网络的传播，网友们互通有无、协同作战，把电视剧里的台词扒得一干二净，整理成一条一条的标准。甚至还有些无良书商找几个写手，将其凑成几本畅销书。人们都心浮气躁，总想着找到简单的秘方。”

说到这里，戴猛竟然叹了口气。那是无奈的表现。

华生安抚他：“这个世界上，哪能有又简单又秘的方呢？”

戴猛继续道：“坊间流传着这些不靠谱的‘神技’不算，专业研究领域也进展缓慢。全球范围内的相关科研项目，大多数都在用学院派的方法，找寻着‘神奇’的微表情痕迹。研究生们组织学生做被试，在实验室里通过让孩子们看视频刺激，拍摄长达十几分钟或者几十分钟的面部表情变化，试图获得‘xx表情形态是谎言特征’这样的直白公式。为了符合论文发表的要求，还要加上主流的特征数据，比如用毫秒作单位的时间值，用像素作单位的位移值，等等。国内的一些机构研究时也不乏这种路数。”说到这里，戴猛用鼻子笑了笑（5）。

戴猛停在那里没有继续说话，而是沉默着开车。这是希望听听华生的观点。华生懂他的意思。

华生想了一会儿，娓娓道来：“据我所知，现在的关于微表情的实验设计，大多是给学生看录像，要求学生在看录像的时候不要有表情，然后通过监控找一不小心泄露出来的‘微表情’。我觉得这种实验方法特别无耻！”

“为什么会用无耻来形容？”戴猛有点吃惊。

华生有点激动地说：“学生有没有放水配合？学生看录像能有多少情绪波动？学生对自己的情绪表现能做多强的克制？干吗要克制？这些都是漏洞。”

戴猛轻轻“嗯”了一下，不作声。

华生继续吐槽道：“都是为了要数据，为了发文章，发完文章后有没有就用不管了。国际上也经常出些混乱不堪的文章抢占‘微表情’这个山头。瑞士学者有个研究宣称‘表情与文化差异有关’。不但如此，还口出狂言把之前学界普遍认同的观点——‘人类具有相同的六种基本情绪，惊讶、厌恶、愤怒、恐惧、悲伤和愉悦’——无耻地称作是‘天大的谎言’（6）。连基本的逻辑都没有建立，他就敢说别人是笑话！”

戴猛点点头，说道：“我看过这篇文章，哗众取宠而已。”

华生心里痛快，继续道：“还有一位旧金山州立大学的心理学教授（7），号称‘微表情专家’，曾试图从基因的角度探讨‘为什么日本人的表情比欧洲人更难以识别’这个问题。我看完文章就特别想劝劝他，咱得先搞清楚研究对象到底是什么，是社交表情还是情绪表情？日本人的哪一类表情比欧洲人更难以识别，是那些真实的喜怒哀乐吗？要讨论社交表情的话，那我还想提醒他，红毯上的明星表情最好识别，是真的吗？官员们开会时的表情才最难识别，因为就没有表情，都装在壳里戴着面具，差别当然大了。居然还往基因上扯！也许，这些问题就是您说的‘粗笨’，又粗又笨，其准确率也只能达到Ekman和Vrij所说的一半左右（8）。要是这个准确率，还用研究吗？不做研究的人瞎猜，也是一半一半！”

戴猛一直在听，听到这里摆了摆手，侧头看了一眼小伙子，笑呵呵地问道：“激动了？到底还是年轻人呀，身体真好！的确，现实中的情况复杂得多。对一个身处真实情景的人而言，输入信息越复杂，前因后果越复杂，利益诉求越复杂，当事人的价值观、知识量、行为模式就会更加多样化。目前发表这些论文都太功利性了，做研究的人自己也不想搞明白，还是很让人无奈的。”

微表情的真谛

戴猛的感觉是遇到了知音，他高兴地继续说：“我的研究，也还是从前辈的研究成果那里开始，Ekman的FACS是不可逾越的门槛。但是，我认为，从微小的表情形态开始，我们可以建立一条分析通道。微表情形态，表达了两种互相对抗的力量——真实的情绪和抑制它的动作。绝大多数时候，抑制真实情绪的原因是显而易见的，比如敢怒而不敢言，比如窃喜，每个当事人和旁观者都明白为什么要抑制。但是，真实的情绪表现因为被抑制而破坏，不够完整，消失的速度又快，所以普通人很难看懂，甚至很难注意到。这就是微表情，同时也包括那些肢体动作和语言的变化。因此，通道的第一环节，是通过微表情找到真实的情绪。”