看奇中文网

3 3 保证透析成功的训练计划（第3页）

作者：JosteinGaarder，Norway（〔挪威〕乔德坦·贾德）

篇幅：513页，182，226个单词

难度：首万词不重复词数为1807个，生词量介乎RichDad，PoorDad（《富爸爸，穷爸爸》）和TheLadyoftheCamellias（《茶花女》）之间

用时：两个多月

【透析成果】

这是我读完的第93本超过100页的英文原著。我用智能手机上的万能词典app查生词或词组，其中很多是人名、地名等专有名词，这说明电子词典还是很给力的。我查过如下生词：

Acropolis、agnostiohropoid、archly、Areopagus、aspen、bagatelle、Beagle、bluebell、bluff、budgerigar、buchphrase、g、clamber、claptrap、cloudberry、ation。。。（4）（此处未全部列出）

其中engross（使全神贯注）和t（无核小葡萄干）在不经意间查了两次。

记录了30个地道的英语表达：

amanofrank（有身份的人）

allthingssidered（全面地考虑）

&s?（你疯了吗？）

asifabombhadhitit（就像被炸弹炸过一样）

。。。（此处未全部列出）

【透析感悟】

作者巧妙地运用“书中书”的结构来介绍西方哲学史，层级有点儿类似于Iion（《盗梦空间》）：苏菲（Sophie）和哲学家艾伯特（Alberto）谈论哲学是在第三层，希尔德（Hilde）的爸爸写了一本书给女儿庆祝15岁生日是第二层，作者写这本书给我读是第一层。作者这样安排可能是想让读者感受到，我们的世界也可能是某位“大神”大脑运转的产物吧！

我一直想读哲学的教材，本来打算到图书馆借一本，不期先读了浅显的Sophie'sWorld。显然，这比大哲学家伯特兰·罗素（BertraheHistoryofWesternPhilosophy（《西方哲学史》）容易多了。此书是写给15岁左右的女生看的，最近听一位17岁的女同学说，中学老师推荐了此书，可惜她没多大兴趣。

前几章介绍的古希腊哲学是比较简单的，后面卡尔·马克思（KarlMarx）、弗洛伊德、查理·罗伯特·达尔文（CharlesRobertDarwin）的理论及“宇宙大爆炸”的理论都是我熟悉的，需要理解的是经验主义、存在主义等。我读完后，对书的内容似懂非懂，但对约翰·洛克（JohnLocke）、大卫·休谟（DavidHume）、格奥尔格·威廉·弗里德里希·黑格尔（GeWilhelmFriedrichHegel）、伊曼努尔·康德（Imma）、让-保尔·萨特（Jean-PaulSartre）等里程碑式的哲学家总算是知道个名字了。

【透析实录】

人人都怕死，无神论者更怕死后的不存在，而epis（伊壁鸠鲁学派人士）关于死亡的理论真是相当乐观：

&hdoesnotus，”Epicurussaidquitesimply，“Becauseaslohisnothere。Adoese，we。”（Whenyouthinkaboutit，noonehaseverbeenbotheredbybeingdead。）［“死亡和我们没有关系，”伊壁鸠鲁扼要地说，“因为只要我们存在一天，死亡就不会来临。而当死亡来临时，我们也不再存在了。”（说到这一点，我们好像从没听说过有谁得了死亡这种病。）］

休谟对“因果”的论述，值得很多相信伪科学、超自然现象的人认真阅读：

&hatohingfollowsafterahusdoesnotnecessarilymeanthereisak。Ohemainsofphilosophyistoleagainstjumpingtos。Itfaaformsofsuperstition。（一件事情跟着另外一件事情发生，并不一定表示两者之间必有关联。哲学的目的之一就是教人们不要妄下定论。因为，妄下定论可能会导致不同形式的迷信。）

相信星座、血型的人应该看一看哲学家对星相学、外星人说、心灵学等的批判：

“It'scalledESPorparapsychology，”saidAlberto，“orit'scalledtelepathy，dpsyetics。It'scalledspiritism，astrology，andufology。”（“那些东西叫作‘超感觉’的知觉或超心理学，”艾伯特说，“或者也叫作‘精神感应术’‘超感应能力’‘灵视和心理动力学’，有些也叫作‘招魂术’‘占星术’和‘幽浮学’。”）

“Butquiteholy，doyoureallythinkit'sallhumbug?”（“老实说，你真的认为它们都是骗人的玩意儿吗?”）

“Obviouslyitwouldnotbeveryappropriateforarealphilosophertosaytheyareallequallybad。ButIdon'tmindsayingthatallthesesubjectstogetherpossiblychartafairlydetailedmapofaladoes。AndtherearemaheimaginatioHumewouldhaveittedtotheflames。Manyofthosebooksdonotueiotaofgenuineexperience。”（“当然，一个真正的哲学家不应该说它们都不好。但我可以说所有这些学问加起来就像一张地图一样，虽然巨细无遗，但问题是那块土地可能根本不存在，而且其中有许多是‘凭空想象的事物’。要是休谟看到的话，早就一把火把它们给烧了。那些书里面，有许多理论根本没有包含一丝一毫的真实经验。”）